banner
ホームページ / ブログ / 安全で公正な地球システムの境界
ブログ

安全で公正な地球システムの境界

Jun 09, 2024Jun 09, 2024

Nature volume 619、pages 102–111 (2023)この記事を引用

20万アクセス

10 件の引用

4226 オルトメトリック

メトリクスの詳細

地球システムの安定性と回復力、そして人間の幸福は切り離せない関係にあります 1、2、3 が、それらの相互依存関係は一般に十分に認識されていません。 したがって、それらはしばしば独立して扱われます4,5。 ここでは、モデリングと文献評価を使用して、気候、生物圏、水と栄養の循環、エアロゾルの安全で公正な地球システム境界 (ESB) を地球規模および亜地球規模で定量化します。 私たちは、地球システムの回復力と安定性を維持し(安全なESB)、地球システムの変化による人類への重大な危害への曝露を最小限に抑えるためのESBを提案します(これは正義にとって必要だが十分な条件ではありません)4。 セーフまたはジャスト境界のより厳格な方が、統合されたセーフおよびジャスト ESB を設定します。 私たちの調査結果は、正義への配慮が、気候や大気中のエアロゾル負荷に対する安全性への配慮よりも、統合された ESB を制約することを示しています。 世界的に定量化された安全で公正な ESB 8 件のうち 7 件と、地球の陸地面積の半分以上で地域的に安全で公正な ESB の少なくとも 2 件がすでに超過しています。 私たちは、私たちの評価が、現在および将来にわたってすべての人々のグローバル・コモンズを守るための定量的な基盤を提供することを提案します。

人類は人新世 6 に突入しています。人新世 6 は、人間の圧力により地球システムが過去 12,000 年間の安定した完新世の状態から急速に遠ざかる軌道に乗っていると考えられている新しい地質時代です。この状態が、私たちが証拠を持っている唯一の地球システムの状態です。私たちが知っている世界をサポートできること7,8。 地球システムに対するこうした急速な変化は、重要な生命維持システムを弱体化させ1、9、10、すでに重大な社会的影響を及ぼしており1、3、地球システムを不可逆的に不安定化させる転換点を引き起こす可能性がある7、11、12。 これらの変化は主に、持続不可能な資源の採掘と消費で運営される社会経済システムによって引き起こされます。 地球システムの変化への寄与とその影響の影響は、社会集団や国によって大きく異なります。 包括的な人間の開発と安定した回復力のある地球システムとの間のこうした相互依存性を考慮すると、統合された枠組みの中で地球システムの回復力と人間の幸福を考慮した、安全で公正な境界線の評価が必要となります4、5。

私たちは、地球規模および亜地球規模での気候、生物圏、淡水、栄養素、大気汚染に対する一連の安全で公正な地球システム境界 (ESB) を提案します。 これらのドメインは次の理由で選択されました。 それらは、地球システムの主要な構成要素 (大気圏、水圏、地圏、生物圏、雪氷圏) とそれらの相互に関連するプロセス (炭素、水、栄養素の循環)、地球の生命維持システムを支える「グローバル コモンズ」14 に及びます。 、地球上の人類の幸福。 政策関連のタイムスケールに影響を与えます。 彼らは人間の活動によって脅かされています。 そしてそれらは地球システムの安定性と将来の世界的な発展に影響を与える可能性があります。 私たちが提案する ESB は、既存の学識、専門家の判断、およびアジェンダ 2030 などの広く共有された規範に基づいています。これらは、学者やより広範な社会によるさらなる議論と改良のための透明な提案を目的としています。

まず、私たちは「地球システムの安定性と回復力を長期にわたって維持および強化し、それによって人間と他のすべての生物を支える機能と能力を保護する」ための、亜地球規模および地球規模での「安全な」境界を特定します。 4. 安全な境界を決定するために、私たちは、局所的および地域的な転換要素間の転換点リスクの評価、地球システム機能の低下に関する証拠、歴史的変動の分析、および専門家の判断を使用します。 これらの ESB の不確実性と信頼性を評価します。 ティッピング要素とは、惑星の機能と状態を調節する構成要素またはプロセスであり、小さな追加の摂動が地球システムの回復力を損なう自己強化的な変化を引き起こす可能性がある閾値を持っている証拠を示しています。 ただし、安全な ESB を設定するために転換点のみに依存しているわけではなく、ESB が転換点を表すものとして解釈されるべきではありません。 地球上の人間の生命維持のための基準状態として、私たちは、外乱に対処し、緩衝し、弱めるバランスのとれたフィードバックによって支配される間氷期の完新世のような地球システムを使用します。 方法と補足情報には、安全な境界を決定する方法に関する詳細が記載されています。

 35 °C. The TW threshold of 35 °C was chosen as it is often considered to be a human physiological limit of tolerance to heat stress. The human body is unable to cool itself beyond TW = 35 °C (ref. 124,125). An average 1 day per year over this temperature per year is therefore a conservative indicator in assessing human exposure to heat stress, which does not account for annual variability. We then plotted the total number of people exposed to 1 day with a maximum TW > 35 °C in a year against the mean annual global warming associated with that year to construct an exposure–temperature response curve./p>