ペニーとペーパークリップのヒートシンク

Feb 20, 2024

Head-Fi フォーラムに集まった大勢のオーディオ関係者が、便利で迅速なヒートシンク方法について議論しており、多くの憶測と憶測が生まれました。 これにより、[tangentsoft] は最終的に自ら問題を解決し、DIY ヒートシンクでいくつかのテストを実行するようになりました。

この議論を引き起こした問題は、ペーパー クリップが TO220 パッケージに使用するのに十分なヒートシンクであるかどうかでした。 銅ペニーを勧める人もいました（古いものは1981年以前に鋳造されました。新しいものは亜鉛に銅メッキが施されており、あまり役に立ちません）。 [tangentsoft] は、0.125A および 2w の消費に設定された定電流モードで 6 つの LM317 レギュレータをテストするための治具を作成しました。 6 つの構成は、ペーパー クリップ、レギュレーターにボルトで固定された 1 ペニー、通常の Aavid TO220 ヒートシンク、ボルトで固定された 4 ペニーのセット、エポキシで接着された 1 ペニー、そして最後にレギュレーターに直接ハンダ付けされた 1 ペニーです。

結果は非常に興味深いものでした。 ペーパークリップは、どの 1 セント硬貨よりも高い得点を獲得しました。 クアッドペニーと Aavid ヒートシンクは、他のすべての構成よりも優れており、ほぼ互角でした。 [tangentsoft] は、各構成のパフォーマンスのレビューを投稿し、他の人が結果を裏付けるために彼のテストを再現したい場合に備えて、テスト方法の詳細も提供しています。 彼は各構成を個別に 1 時間テストし、各セットアップで 10,000 件を超える読み取り値を収集しました。 近くにある他の熱源の電源を切り、他の冷却/加熱源の影響から隔離するためにテスト回路の周囲に戦略的な障壁を設置しました。 彼はテストエリアから離れて、別の部屋から遠隔でデータログを監視しました。 いくつかの疑わしい逸脱に気づいたとき、彼はテストを再開しました。

[tangentsoft] はすべてのデータを Mathematica に通し、分析のためにその結果をプロットしました。このリンク [pdf、2.8MB] から入手できます。 したがって、次にレギュレータを安価でヒートシンクしたいときは、事務用品の箱から Clippy を探してみてください。 これらの方法は、わずか数ワットの消費でしか機能しないことに注意してください。 アルミニウムから独自のヒートシンクを鋳造して構築したい場合は、DIY アルミニウム ヒートシンク鋳造に関するこの投稿を参照してください。 ヒートシンクのパラメータの計算にヘルプが必要な場合は、ダミー負荷とヒートシンクに関する [Dave] の EEVBlog エピソードのこのビデオの 12:00 分からジャンプしてください。

このヒントを送ってくれた [Greg] に感謝します。